Odgovor v zvezi z vprašanjem Šaleškega eko gibanja

V zvezi z vprašanjem Šaleškega EKO gibanja, iz katerega je razvidna posredna trditev, da je nameravani sosežig  v TEŠ v nasprotju z občinskimi prostorskimi akti, vam posredujemo naslednje pojasnilo.

Uvedba sosežiga v TEŠ pomeni ohranjanje ciljev izgradnje bloka 6, ki so bili podlaga umestitve objekta v prostor oz. sprejetje OPPN. Ti cilji so bili in še vedno ostajajo (povzeto po končnem Elaboratu za pripravo OPPN B6):

• ohranitev lokacije za izvajanje energetske dejavnosti na območju, ki ima urejeno že vso potrebno infrastrukturo in vse ostale pogoje za razvoj te dejavnosti,
• ohranitev energetske učinkovitosti,
• znižanje emisijskega faktorja (CO2/kWh),
• izpolnitev obvez Kjotskega protokola,
• znižanje stroškovne/lastne cene električne energije ter s tem zagotoviti nadaljnji obstoj energetike v Šaleški dolini,
• z izborom najboljše razpoložljive tehnologije (BAT) za velike kurilne naprave zagotoviti najmanjši možni vnos emisij onesnaževalcev kot so SO2, NOx in prahu v zunanji zrak,
• doseganje zakonsko predpisane mejne oziroma ciljne vrednosti onesnaženosti zraka z SO2, NOx in delci PM10 in s tem izboljšati kakovost zunanjega zraka.

Načrtovana vpeljava sosežiga zahteva le nadgradnjo obstoječe tehnološke opreme bloka 6 in ne »rekonstrukcijo kotlovnice bloka 6 TESˇ«, pri čemer se ohranja osnovna dejavnost t.j. proizvodnja električne energije ob ohranitvi Premogovnika Velenje kot dobavitelja primarnega goriva (lignita).

V kolikor bi investitor oz. pobudnik spremenil tehnologijo ali v kasnejši fazi predložil podrobnejšo tehnično zasnovo nameravanega posega, bomo o tem odločali naknadno, za enkrat pa nameravano dejavnost sosežiga razumemo in obravnavamo kot tehnološko nadgradnjo, ki ni v nesoglasju s sprejetim OPPN. 

Uvedba alternativnega goriva SRF v TEŠ predstavlja razvoj obstoječe dejavnosti, pri čemer sledi trendom razvoja izrabe alternativnih goriv in okoljske zakonodaje.

Če vam je znano pavšalna formulacija vprašanja Šaleškega EKO gibanja glede neskladja z občinskimi prostorskimi akti, in če preberete naše pojasnilo, je mogoč zaključek, da pri načrtovanem sosežigu v TEŠ ni mogoče govoriti o dejstvu, ki je v nasprotju s temi akti.